A Claims Conference válasza
Az ügyben megkerestük dr Karl Brozik urat, a CC frankfurti irodájának vezetőjét, aki az alábbi választ küldte:
Elegendő számú jelentkezési nyomtatvány áll rendelkezésünkre, és magától értetődik, hogy mind a mi érdekünket, mind a köz érdekeit az szolgálja, ha a kifizetésre potenciálisan jogosultak minél könnyebben hozzájutnak a kérdőívekhez a kitöltésükhöz szükséges információkkal együtt... Ha ügyvédek helyesnek tartják, hogy a polgárok jogait védjék, akkor kezdjük a németországi helyzettel, ti. hogy ez itt teljesen jogszerű. Noha bizonyítékunk nincsen, feltételezzük, hogy Magyarországon is hasonló a helyzet, ti. hogy a kérdőívek mgtagadása egy ügyvédi irodától, konfliktust okozhatna az ügyvédi kamarával.
(Spazierer úr magyarországi irodája, a Bíró consulting Kft. nem ügyvédi iroda, hanem gazdasági tanácsadó cég. a szerk.) Spazierer úr - avagy kollégái - semmiféle előjoggal nem, rendelkeznek. A jelentkezők pénzének kímélése érdekében mindenütt hangsúlyoztuk, hogy a jelentkezők összekötő irodánkban díjmentesen megkapnak minden segítséget. Ez változatlanul így van. Ahhoz azonban nincs jogunk, hogy a kérelmezőket megakadályozzuk abban, hogy ügyvédi segítséget vegyenek igénybe, mint ahogy ügyvédeket sem akadályozhatunk meg munkájuk végzésében. Miután kérdésük külön Meir Spazierer úrra vonatkozott, még egyszer hangsúlyozzuk, hogy neki semmiféle előjoga nincs és nem kapcsolódik intézményesen a Claims Conference-hez vagy annak budapesti irodájához.
Támadt valami gondolata a cikk olvasása
közben?
Ossza meg mindenkivel, írjon a Szombat
levelezési listára!
Amennyiben még nem csatlakozott, tegye meg!
